Berlusconi e Bertolaso

La  B&B 

Ci vedo qualcosa di sospetto nell'insistenza di Berlusconi a candidare Bertolaso a Roma, viste le poche possibilità di vittoria.
Secondo me c'è qualcosa che uno sa dell'altro sui fatti della Protezione civile, della Maddalena e/o dell'Abruzzo.

cardif

A berlusconi non importa nente, ormai, della politica, e tanto meno delle situzioni politiche difficili, com'è quella romana.
Gli affari e gli assetti aziendali sono, ora più che mai, il suo obiettivo, e questi li sistema tramite l'opera del governo, al quale infatti fa solo finta di fare opposizione.

Rom ha scritto:

A berlusconi non importa nente, ormai, della politica, e tanto meno delle situzioni politiche difficili, com'è quella romana.
Gli affari e gli assetti aziendali sono, ora più che mai, il suo obiettivo, e questi li sistema tramite l'opera del governo, al quale infatti fa solo finta di fare opposizione.

Questo può essere. Berlusconi potrebbe pure sperare di avere qualche 'piacere' da Renzi. Anche se non mi pare che di Renzi si possa fidare, perché non penso che Renzi sia disposto a correre un grosso rischio per Berlusconi. E poi non so quale potrebbe essere il favore, visto che Berlusconi pare orientato a vendere ad imprenditori stranieri.
E comunque la partita si gioca tutta sul mercato, a leggere quest'articolo:
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/08/il-disastro-mediaset-premium-e-il-triste-declino-delle-tv-di-berluscon/29177/

Ma Bertolaso, che dovrebbe aver capito che ha poche possibilità, che motivo ha di insistere tanto e non si convince che è meglio che si ritiri per quel poco di dignità che pure lui dovrebbe avere, forse?

cardif

Cardif.

E certo , e di tutte le massaggiatrici che si passavano allo Sporting Club, la', sulla Salaria, dove andavano a fare i massaggi. A Roma vincera' il PD. Berlusconi insiste con Bertolaso per fare dispetto a Salvini-Meloni.

Micol ha scritto:

Berlusconi insiste con Bertolaso per fare dispetto a Salvini-Meloni.

Se fosse solo per questo sarebbe proprio tornato bambino (qualcuno dire: rincoglionito...)

Se dietro questa ipotesi c'è il suo desiderio di rimanere il leader del CD a discapito di S+L, perdendo Bertolaso perde pure lui.

cardif

In un'Italia dove le "puttanate" diventano cose serie, si fa quel che si può ... e il berlusca è incontinente dalla nascita (parlate male, pure malissimo, ma parlate di me!). Il suo ex factotum per le emergenze  nazionali, invece, è medico e se io fossi stato un suo assistito lo avrei cambiato già da tanto.

Eccolo là: s'è ritirato!

Nel comunicato di FI c'è scritto: Bertolaso "ha dimostrato grande responsabilità e amore per la città di Roma, che non dimenticheremo. D'altronde Roma e l'Italia avranno ancora bisogno di lui".

E già c'è l'incarico di assessore al Comue in caso di vittoria di Marchini, che è immemore del suo passato e dei suoi stessi manifesti "libero dai partiti".

Com'è bella questa politica così coerente con l'biettivo dei leader: occupare una poltrona.
Ma sarà vera gloria? Riuscirà FI a vincere le elezioni?
Non ho 'il polso della situazione' degli elettori (come dicono quelli bravi), ma mi sa che Giachetti se la vede brutta contro la bella Virginia. Almeno si radesse la barba.

cardif

Cardif.

Questa non è miss Roma, Giachetti è brutto, la Virginia è bella. Noi la barba ce la teniamo lunga, va bene?No, vincera' il PD, è ramificato ovunque.
Ciao

cardif ha scritto:

Eccolo là: s'è ritirato!

Nel comunicato di FI c'è scritto: Bertolaso "ha dimostrato grande responsabilità e amore per la città di Roma, che non dimenticheremo. D'altronde Roma e l'Italia avranno ancora bisogno di lui".
(...) Com'è bella questa politica così coerente con l'biettivo dei leader: occupare una poltrona.
Ma sarà vera gloria? Riuscirà FI a vincere le elezioni?
Non ho 'il polso della situazione' degli elettori (come dicono quelli bravi), ma mi sa che Giachetti se la vede brutta contro la bella Virginia. Almeno si radesse la barba.

Non è ancora tempo di sputare sentenze politiche: sta piovendo e nuovi "funghi" spunteranno per prendere in giro gli italiani, dal governo delle città o delle regioni a quello nazionale.

Dobbiamo ringraziare proprio Giove Pluvio (ed i Vespai delle TV) per il "berlusca" e per i "renzie" d'Italia ... come sono loro "uomini (o donne) della provvidenza" non c'è stato mai nessuno!

Cardif.

No, FI a Roma non vince le elezioni, e nessuno della destra, Bertolaso è stato tolto di mezzo, ieri c'è stata l'ennesina svolta epocale di Berlusconi , stavolta verso Marchini, ma non vinceranno lo stesso.
Ciao

Micol ha scritto:

Cardif.

Questa non è miss Roma, Giachetti è brutto, la Virginia è bella. Noi la barba ce la teniamo lunga, va bene?No, vincera' il PD, è ramificato ovunque.

Certamente la maggior parte vota per e con convinzione, per scelta politica, a prescidere. Storace era accreditato al 2%, pari a circa 24.000 elettori che lo voterebbero, nonostante i miliardi di debito che ha lasciato come presidente della Regione Lazio.
Ma mica tutti votano così. Alcuni votano per simpatia, basata anche solo sull'apparenza, fisica e verbale, a prescindere da quello che i candidati dicono.
Gli ultimi danno la Raggi al 27%, Giachetti al 25,5%, Meloni al 18,4 % e Marchini all'11,4%. E non so quanti, in questo sondaggio, ha espresso 'simpatia' per la Raggi più che per Giachetti.
Potrebbero andare al ballottaggio la Raggi e Giachetti, dati a poca distanza tra loro. E allora anche uno o due elettori su cento che si regolano così potrebbero spostare la
vittoria dall'uno all'altro.
Chissà. Preferirei che vincesse Giachetti: ha una maggiore esperienza, che non guasta. Ma dovrebbe essere un po' più aggressivo; mi pare troppo morbido.
Se poi il PD è più ramificato, meglio così. Basta che non è ramificato troppo verso le varie cricche.

cardif

Cardif.

E certo che il PD è piu' ramificato verso le varie cricche, e che senno' dove si ramificava?Gli intrallazzatori sono sempre serviti, qua mica stiamo a fare la prima comunione.
ciao